М.В. Шиловский,
д.и.н., профессор (Новосибирск)

Г.Н. Потанин и Кузбасс (к 170-летию со дня рождения)

Посещавшие Томск и знакомившиеся с его достопримечательностями не могли пройти мимо комплекса зданий университета и университетской рощи, раскинувшейся перед ним. В самом центре большого города расположен этот уникальный рукотворный природный заповедник, представляющий богатейшее собрание растительного мира Сибири. В тихом уголке рощи стоит скромный памятник, открытый в 1957 г. и представляющий бюст пожилого человека с густой окладистой бородой, установленный на гранитном постаменте. Надпись на нем гласит:

Потанин

Григорий Николаевич

1835-1920

выдающийся русский

ученый и путешественник.

Вклад этого человека в изучение Центральной Азии, развитие географии, фольклористики, этнографии, ботаники, в общественно-политическую и культурную жизнь Сибири отмечен во всех современных энциклопедических, обобщающих и специализированных изданиях. Его имя стоит в одном ряду с такими выдающимися исследователями Центральной Азии как М.Н. Пржевальский и М.В. Певцов.

Долгий и противоречивый жизненный путь нашего героя был насыщен встречами и знакомствами с выдающимися людьми. Родился Григорий Николаевич 4 октября 1835 г. в пос. Ямышевском (ныне с. Ямышево Павлодарской области Республики Казахстан) в семье казачьего офицера. Узы крепкой дружбы связали его во время учебы в Омском кадетском корпусе с будущим казахским просветителем Ч.Ч. Валихановым. Выпущенный из корпуса хорунжим, Григорий Николаевич в 1853 г. принял участие в походе в Заилийский край и основании укрепления Верного (Алма-Аты).

А далее была нудная служба, разбор войскового архива в Омске. И снова встреча, определившая жизненный путь, – с П.П. Семеновым-Тян-Шанским. Проездом посетившим Омск в 1856 г. Беседа с ним окончательно утвердила молодого сотника в желании стать ученым. С его помощью Потанину удалось уйти в отставку. Ему же принадлежит краткая и емкая характеристика Григория Николаевича как путешественника: «Г.Н. Потанин соединил в себе редкие для путешественника по внутренней Азии качества: закаленное трудами и лишениями здоровье, неимоверную неприхотливость и выносливость, достаточное знакомство с местными языками и умение ладить с туземцами, очень хорошие познания в обширной области географических и естественных наук…, но более всего – любовь к делу и полнейшую самоотверженную преданность науке» (1).

Выйдя в 1858 г. в отставку Г.Н. Потанин впервые побывал в Кузбассе. Дело в том, что для учебы в Петербурге нужны были средства, но отставным казачьим офицерам пенсии не полагалось. Однако он знал, что вдова покойного дяди вышла замуж за барона Гильзена фон Мершейда. Владельца прииска Онуфриевского в Мариинской тайге, на одном из притоков реки Яи. К ним и направился Григорий Николаевич в надежде получить место служащего и заработать, таким образом, средства на дорогу до Петербурга (2).

«Сначала пришлось ехать по иркутскому тракту,- вспоминал Потанин,- потом свернуть направо, к тайге. За окраиной тайги можно было ехать на тележке, а затем в последней перед тайгой деревне пересесть в седло и тридцать верст ехать верхом по убийственной дороге. Дороги собственно не было, а была узкая просека, вдоль которой торчали еще пни от срубленных деревьев; просека заросла осокой, образующей кочки, разделенные мочагами со стоячей водой; лошадиные копыта выбили колодцы, и лошадь со всадником или с вьюком поочередно то опускает ногу в колодец, то ставит ее на кочку; вместе с этим всадник то наклоняется вперед, то откидывается назад» (3).

Родственники встретили радушно, но работу получить не удалось, поскольку дела на прииске шли из рук вон плохо, а вскоре барон вообще разорился. Проведя некоторое время у них (все лето 1858 г.) Григорий Николаевич имел возможность наблюдать за организацией работы по добыче золота. «Прииск представлял такую картину,- рассказывал наш герой.- В середине группа жилых построек: дом золотопромышленника, контора, дом управляющего, казарма для рабочих; тут же и промывальная машина. Вверх и вниз по реке от этого центра тянулись разрезы и отвалы; это два стана, верхний и нижний, между ними пробиралась речка, не по природному руслу, потому что оно также было промыто на промывальной машине. Местами река была пущена по желобам; тут собственно, пяди земли не оставалось на своем прежнем месте, все переворочено, все снято и брошено лопатой на новые места» (4).

Тогда же Г.Н. Потанин увидел впервые жизнь и занятия приисковых рабочих, находившихся в ужасающих условиях нищеты, тяжелого труда. Докапиталистических форм эксплуатации. Впечатления, вынесенные с приисков Мариинской тайги, послужили основой для написания одной из статей Потанина «О рабочем классе в ближней тайге», увидевшей свет в 1861 г.

Основной вывод публикации сводится к тому, что положение рабочего на приисках «можно, пожалуй, сравнить с ранним положением нашего крепостного сословия» (5). Каждый год весной в сборных пунктах, в селах Банново, Кедровке, Тамбаре и Тисуле, рабочие заключали контракты с золотопромышленниками, обязуясь «без уклонения производить по воскресениям и праздничным дням старательские работы», вырабатывать зимой одну кубическую сажень на двоих человек и летом на одного. Среднемесячная плата устанавливалась в размере от 3 до 5 рублей, при этом за время болезни оплата не производилась.

Законтрактованные с установлением дорог отправлялись на прииски, где работали до зимы. Отсутствие дорог, злоупотребления администрации вели к тому, «что рабочий класс в тайге стал в полную зависимость от золотопромышленников» (6). Они кормили, поили, одевали рабочих, а поэтому могли назначать любую цену за услуги. К тому же рабочий не имел права разорвать контракт и покинуть нанимателя в разгар сезона. Любая попытка в данном направлении квалифицировалась как бунт со всеми вытекающими отсюда последствиями. «Что условия приисковой работы тяжелы для рабочих,- резюмирует автор,- это доказывает значительная цифра ежегодно бегающих с приисков; в тайге даже учреждена особая стража, занимающаяся поимкой рабочих и доставлением их обратно на прииски. Эта стража состоит из казаков, которые разъезжают по берегу Томи и караулят беглецов, выходящих из тайги на ее открытые берега» (7).

Григорий Николаевич зафиксировал первую в истории Кузбасса крупномасштабную забастовку горняков в период капитализма. Рабочие Онуфриевского прииска в количестве 400 человек, узнав о банкротстве хозяина, прекратили работу и потребовали расчет. 350 из них покинули предприятие (8). Единственный выход из создавшегося положения Потанин видел в «допущении свободного перехода с прииска на прииск», вследствие чего «рабочие люди могут сгруппироваться в свободные артели, и приобрести взаимную гарантию против злоупотреблений капиталиста» (9).

Впечатления от пребывания в Мариинской тайге Г.Н. Потанин использовал позднее в процессе обоснования программы сибирского областничества в 1860-е гг. Движение это выступало за автономию Сибири и подготовку вооруженного восстания против самодержавия. Поскольку в регионе не было крепостного права и сибирское крестьянство не испытывало помещичьего гнета, одной из ведущих сил восстания, по мнению Потанина, должны были стать приисковые рабочие. В частности, в прокламации «Сибирским патриотам» (первая половина 1863 г.) утверждалось, «что за нами пойдут: и раскольники, и инородцы, и горнозаводские крестьяне, и приисковые рабочие… - эти несчастные жертвы правительственного деспотизма» (10).

Позднее, в 1865 г., арестованный по обвинению в организации общества, «стремящегося к ниспровержению в Сибири существующего порядка управления и отделению ее от империи», Григорий Николаевич на следствии говорил о необходимости «улучшения быта рабочих» на золотых приисках (11). Приговоренный к пяти годам каторжных работ с последующим поселением в отдаленные местности Российской империи, он только в 1874 г. вернулся к научной деятельности.

Всемирную известность получили путешествия Г.Н. Потанина в Центральную Азию в 1876-1877, 1879-1880, 1884-1886, 1892-1893 гг., во время которых были обследованы малодоступные районы Монголии, Тибета, северного Китая, Тувы. Путешествие 1884-1886 гг. фактически стало кругосветным. На русских военных кораблях члены экспедиции прибыли из Кронштадта в Китай. Из Пекина они проследовали в Восточный Тибет, а потом через пустыню Гоби прибыли в Кяхту. Следуя по пустынным просторам, Григорий Николаевич неоднократно в мыслях возвращался к будущности родной Сибири и Кузбасса. Одним из первых в 1877 г. он высказал идею о необходимости и целесообразности создания мощного металлургического производства на юге современной Кемеровской области. «Известно, что долины Мрассу, Кондомы, Чулышмана и Башкауса богаты железными рудами, на Тильбесе /Тельбесе – М. Ш./, притоке Кондомы находится богатый Сухаринский рудник магнитного железняка, количества руд которого определяется 600 млн. пудов; вблизи от этих мест находится богатый каменноугольный бассейн,- записывал Г.Н. Потанин в экспедиционном дневнике.- Словом, есть все задатки в крае для развития самостоятельной железной промышленности; между тем, все железо ввозится в край с далекого Урала» (12).

Примечания

1. Семенов П. П. История полувековой деятельности Русского географического общества 1845-1895. СПб., 1896, т. 1, ч. 2, с. 550.
2. Адрианов А. В. Томская старина // Труды музея археологии и этнографии Сибири им. В. М. Флоринского Томск. гос. ун-та. Томск, 2002, т. 1, с. 336.
3. Потанин Г. Н. Воспоминания // Литературное наследство Сибири. Новосибирск, 1983, т. 6, с. 99.
4. Там же, с. 101.
5. Потанин Г. Н. О рабочем классе в ближней тайге (Из очерков Сибири) // Русское слово, 1861, № 6, с. 13.
6. Там же, с. 3.
7. Там же, с. 7.
8. Рабочее движение в Сибири: историография, источники, хроника, статистика в трех томах. Томск, 1988, т. 1, с. 142.
9. Потанин Г. Н. О рабочем классе в ближней тайге, с. 9.
10. ГАОО, ф. 3, оп. 13, д. 18485, л. 25.
11. Изв. ЗСОРГО. Омск. 1925, т. 4, вып. 1, с. 101.
12. Потанин Г. Н. Путешествия по Монголии. М., 1948, с. 66.

Впервые статья опубликована:

Шиловский, М.В. Г. Н. Потанин и Кузбасс (к 170-летию со дня рождения) // Общество и власть: Кузбасс в составе Томской губернии (1804–1925 гг.). – Кемерово, 2005. – С. 31-34.